vrijdag 23 februari 2007

Ik ben spel

Politika organiseerde gisteren een Free Podium in de Pangaea. Hetgeen vroeger wel eens Bonte Avond werd genoemd. Wij dus daarheen. Eerste groep: C’Est Ainsi Que Ça Marche uit Peer of all places. Met op gitaar een maat van mijn broer zowaar. Verdacht veel maten van mijn broer in de zaal ook. De flyer plaatste dit groepje in de categorie postrock en vergeleek hen met Mogwai. In feite ging het om een basloze bende nitwits. Een totaal slechte band met een totaal slechte naam. Het slag mensen dat denkt dat een rif vijf minuten herhalen automatisch een liedje oplevert. Toffe muziek om ritmisch met de knieën te knikken maar verder utterly crap.
Tweede band: Forever And A Day. Zelfbenoemde emopunkcore die zichzelf veel te serieus neemt. Een slechte micro werd vervangen maar zo werd onthuld dat het ook om een slechte zanger ging. Instrumentaal was het misschien nog een beetje in de pocket. Petit heeft scheten gehad die melodieuzer waren.
We zijn het dan maar vroegtijdig afgetrapt en na een mislukte poging tot karaoke aan het kleurenwiezen geslagen. Silke heeft uiteindelijk gewonnen met mezelve op een verdiende tweede plaats.

Labels: ,

16 Comments:

Blogger Bram said...

C'est ainsi que ça marche rocks! Tis nie omda gij daar nie graag naar luistert, da da nie goed is, hè! Besides, ze hebbe de zaal toch ma goe meegekrege, en hebbe keigoeie reacties gehad. Moron!

Grtz, Moose

februari 28, 2007 3:38 PM  
Blogger Geert S. Simonis said...

die bende zakkenwassers rockt niet
die bende zakkenwassers postrockt
postrock is kortgezegd jazzgerelateerde muziek gebracht met een rockinstrumentarium
op zijn best levert deze beperking een enorm creatieve overstijging op
op zijn slechtst levert deze beperking die bende zakkenwassers op
de zaal platkrijgen is niet moeilijk als de zaal maar halfvol is en de helft van het publiek vrienden van de groep zijn
als ik me niet vergis heeft hitler in zijn tijd ook "keigoeie" reacties gehad
als u uw moedertaal terdege beheerst mag u terugkomen om deze discussie verder te zetten

februari 28, 2007 3:44 PM  
Blogger Bram said...

Die wassen hun zak tenminste, en da kunne we van u nie zegge. KKan em rieke tot hier.
En ksnap nie goed wa mijn moedertaal hiermee te maken heeft. Discussiëren da gaat ook al nie, want het enige wat uit uw mond komt is kritiek.

Grtz, Moose

februari 28, 2007 4:06 PM  
Blogger Geert S. Simonis said...

dank voor uw vrijwillige onderwerping aan mijn heerschappij
als de rest van het plebs uw nobel voorbeeld volgt
komt alles snel in orde
zoals ik altijd zeg
alles komt altijd in orde

februari 28, 2007 4:15 PM  
Blogger Bram said...

Yes... ?

februari 28, 2007 4:22 PM  
Blogger konijn said...

Consistency for dummies:

Het is niet omdat bram van mening is dat 2 gitaristen en een drummer rocken, dat het ook zo is. En nog iets, als ge op een podium kruipt, moet ge omkunnen met kritiek. En snood zijn kritiek is gefundeerd. Een bas- en stemloze groep die wanken hoog in het vaandel draagt is enkel leuk om te zien als het virtuozen zijn en dan nog enkel voor mede-muzikanten. Als ge 5 keer hetzelfde riffke gaat herhalen, zie dan dat u nummers maar 1min30sec duren.

Enkele quotes van die avond van verschillende mensen met compleet verschillende muzieksmaak:
-Leuke stationsmuziek, maar noem het geen band.
-Wanneer is de soundcheck gedaan
-Dit is muzikale masturbatie
-Er is een reden waarom garagerock in de garage moet blijven

Petit

februari 28, 2007 6:51 PM  
Anonymous Frantix said...

Gegroet!

Ik heb hier eens met veel aandacht uw kritische post over C'est Ainsi Que ça Marche gelezen! Ik moet zeggen (lang leve de vrije meningsuiting) dat ik het niet helemaal met u eens ben.
Ik was daar ook en ik vond ze geweldig (en dat staat los van het feit dat ik deze gasten toevallig ook ken, of ja, toch één van hen)...
en in vergelijking met die tweede band, die ik barslecht vond, waren ze toch echt wel goed?

Ik krijg zo de indruk, en vergeef mij als het fout is, dat gij niet veel van muziek kent, of alsinds niet veel van deze muziekstijl afweet? Ik denk dat iedereen die iets of wat van muziek kent, wel merkt dat dit niet zomaar telkens-identiek-dezelfde-herhalende rifs zijn, maar dat er wel degelijk dingen worden toegevoegd en dergelijke... Er zit meer achter dan ge misschien op 't eerste zicht denkt!
Misschien een tip: luister eens naar een andere post-rock band en ge zult zien dat dit gewoon hoort bij de stijl.
Afgaand op uw meest recente post, kan ik niet echt afleiden dat postrock uw favoriete stijl is ofzo!

Ach ja, over smaak kunnen we lang discussiëren he, wat ik maar wil zeggen is dat als ge commentaar geeft op zo'n dingen, ge dat gerust meer genuanceerd moogt zijn en liefst met wat deftige argumenten!

Nu ja, 't is niet dat ik u wil gaan overtuigen dat gij ze wél goed moet vinden hoor, het is uiteindelijk een kwestie van smaak! En net zoals gij uw recht hebt om hen slecht te vinden, heb ik het recht hen goed te vinden! En ja, 't is niet omdat ik ze goed vind, dat ze daarom ook goed zijn ;-)

februari 28, 2007 11:38 PM  
Anonymous Frantix said...

en @ Konijn: wat die soundcheck betreft... dat is commentaar op het adres van de mannen van Politika, zij deden de soundcheck. C'est Ainsi had daar dus niets mee te maken. Wou dat maar even meedelen ;)

maart 01, 2007 12:13 AM  
Blogger konijn said...

Voor een persoon uit ons gezelschap leek het hele optreden op een soundcheck. Vandaar dus de soundcheck opmerking. En de blues/woodstock impro soundcheck van Gino's Eyeball vind ik trouwens van meer muzikaliteit getuigen.

Dit gezelschap bestond, naast mij en snood, uit liefhebbers van alle mogelijke genres van niet voorgekauwde muziek. Allen waren dezelfde mening toegedaan.

Dat iemands kennis van een subgenre, laat staan iemands gehele muziekkennis kan worden beoordeeld aan de hand van het al dan niet goed vinden van 1 band, gaat zwaarder uit de bocht dan Colin Mcrae in zijn hoogdagen.

Een groep dient te overtuigen los van het genre waarin ze zichzelf plaatsen. Het enige wat deze groep bij mij losbracht was een "been there, done that" gevoel. En de stempel "postrock" of de "kleine nuances" zijn hiervoor geen excuus.

maart 01, 2007 10:28 AM  
Blogger Geert S. Simonis said...

geachte juffrouw frantix,

u heeft heel goed opgemerkt dat ik geen groot postrockkenner of -liefhebber ben
ik ben echter wel vertrouwd met de vaandeldragers en de eigenheden van het genre
(wat niet in directe tegenspraak is met mijn crush op juffrouw allen
behalve natuurlijk voor hokjesdenkers en oost-vlamingen)

ik ben zeer te spreken over de mildheid in uw reacties
daarom voorspel ik u nog een grote toekomst
u lijkt zelfs enige affiniteit te hebben met de stelregel van objectiviteit niet bestaat, twee duimen omhoog daarvoor
(enkel de opmerking dat ik niet veel van muziek ken kwam even in een verkeerd keelgat terecht)

weet echter wel dat iedereen die naar peking expres kijkt, na de Revolutie tegen de muur gaat
anderzijds: niemand heeft het eeuwige leven

los daarvan nodig ik u graag uit om bij leven en welzijn terug te keren tot mijn nederige blog voor een glaasje rode wijn en een blokje franse kaas

maart 01, 2007 12:47 PM  
Anonymous Frantix said...

@konijn:
door de langdurende échte soundcheck had ik uw opmerking dus volledig fout opgevat ;-)


@Mr. Simonis:
Dank u wel voor uw vriendelijke voorspellingen, dat doet mij plezier!

Ik hoop dat die opmerking over het niet veel kennen van muziek intussen al uit uw keelgat verdwenen is. Dat zou anders wel eens voor problemen kunnen zorgen, niet?

Dank u wel ook voor de vriendelijke uitnodiging! Bij deze nodig ik u dit weekend gaarne ook uit in Peer, voor een leuk optredentje van niemand minder dan C'est Ainsi Que ça Marche! ;-)

De groeten!

maart 09, 2007 2:16 PM  
Blogger Geert S. Simonis said...

klink aanlokkelijk
peer is een stad
heb ik mij laten vertellen

doch pindakaas
ik vertoef te londen dit weekend
ook een stad
maar dan anders

maart 09, 2007 5:02 PM  
Anonymous Frantix said...

Excuseer? Lees ik hier goed en wel, dat gij Peer, al was het sarcastisch, bestempelt als "stad"?
Oh-oow, ik vrees dat ge in mijn achting begint te dalen!
Een boeregat zeg ik u, een boeregat en niet veel meer!

(niet dat ik iets heb tegen dat gat, maar een stad is een stad... en een stad die geen stad is, moet ook geen stad genoemd worden!)

maart 09, 2007 5:44 PM  
Blogger Geert S. Simonis said...

peer is een stad in de zin dat het sinds de late middeleeuwen of vroege nieuwe tijd stadsrechten heeft
historisch feit juffrouw

maart 12, 2007 11:05 PM  
Anonymous Frantix said...

wel wel...
historische feiten laten mij koud, mijnheer!

maart 15, 2007 11:49 PM  
Blogger Geert S. Simonis said...

ik kan niet met zekerheid garanderen dat u voor die opmerking zal branden in de hel
ik weet echter wel dat satan de verwarming al iets hoger heeft gezet ter voorbereiding

maart 16, 2007 7:32 AM  

Een reactie plaatsen

Links to this post:

Een link maken

<< Home